top

ADC药物“隐匿”的数据,能否改写老年乳腺癌患者困局?


PREFACE

前言


全球范围内,乳腺癌是女性癌症相关死亡的首要原因。数据显示,2020年全球新发乳腺癌病例230万,死亡68.5万。更严峻的是, 约50%的新确诊患者年龄超过65岁。 老年患者常伴随虚弱、共病和多重用药问题,治疗难度显著增加。传统化疗的高毒性让许多医生和患者望而却步,而靶向治疗的突破性进展——抗体药物偶联物(ADCs),正为这一群体带来新希望。


ADCs凭借“精准制导”的设计理念,将靶向抗体与高效细胞毒性药物结合,既能精准杀伤肿瘤,又减少对正常组织的损伤。近年来,T-DM1、T-DXd、Sacituzumab Govitecan(SG)等ADCs在临床试验中表现亮眼, 但老年患者的数据却长期“隐身” 。最近,Nature子刊《Breast》将深度解析ADCs在老年乳腺癌中的真实疗效与安全性,揭开这一“沉默群体”的治疗密码。



01

老年患者数据揭秘

众所周知,ADCs的核心在于“三位一体”结构:靶向抗体+连接子+载荷毒素。以HER2靶向的T-DXd为例,其药物抗体比(DAR)高达8,远超T-DM1的3.5,且具备“旁观者效应”,可穿透细胞膜杀伤邻近肿瘤细胞,即便HER2低表达也能起效。这种设计大幅提升了疗效,同时降低全身毒性。


尽管老年患者在临床试验中占比不足25%,但现有数据仍传递出积极信号。


T-DM1-疗效确切,老年患者警惕毒素累积

T-DM1是全球首个获批的乳腺癌ADC药物,通过将HER2抗体与微管抑制剂DM1结合,延长了晚期患者的生存期。关键试验EMILIA和TH3RESA显示,T-DM1相较传统方案显著改善无进展生存期(PFS)和总生存期(OS)。然而, 老年亚组分析发现,≥65岁患者的中位PFS和OS获益趋势弱于年轻群体,可能与毒性累积相关。


安全性方面,KAMILLA研究纳入373例≥65岁患者,结果显示老年组3级以上不良事件(如血小板减少、肝酶升高)发生率达42.9%,高于年轻患者的33.2%,且14.3%的老年患者因毒性停药。提示临床需密切监测肝功能及血液学指标,必要时调整剂量。



T-DXd:高效低毒,老年耐受性更优

新一代HER2靶向ADC药物T-DXd凭借“旁观者效应”和更高载药量,展现出更优疗效。DESTINY-Breast系列试验汇总分析显示,≥65岁患者接受T-DXd治疗的中位PFS达16.8-25.1个月,OS延长至30.2-39.2个月, 与年轻患者相当 。也就是说 即使在65岁以上的人群中,T-DXd的疗效也呈现出积极的趋势。



安全性上,老年组间质性肺病(ILD)发生率为17.5%,略高于年轻组(11.8%),但多为低级别。欧洲真实世界研究TREX-Old进一步验证,70岁以上患者中仅11.1%出现轻度ILD,且通过剂量调整可有效管理。这表明T-DXd在老年人群中的风险收益比显著优化,成为HER2阳性患者的优选方案。


TROP2靶向ADC

Sacituzumab Govitecan(SG)作为首个靶向TROP2的ADC药物,在难治性三阴性和HR+/HER2-乳腺癌中表现亮眼。


ASCENT试验针对转移性三阴性乳腺癌(TNBC)的亚组分析发现,≥65岁患者接受SG治疗的中位PFS达7.1个月(对照组2.4个月),OS延长至14.7个月(对照组8.9个月),客观缓解率(ORR)高达45%,显著优于年轻患者(ORR 28%)。TROPICS-02试验中,HR+/HER2-老年患者的中位PFS为6.7个月(对照组3.5个月),OS达14.9个月(对照组10.1个月)。 从疗效数据中看,老年患者生存获益更显著 ,这一“逆龄优势”可能与老年肿瘤生物学特征及SG的作用机制相关。



尽管疗效突出,SG的毒性管理仍是难点。≥65岁患者中,75%发生3级以上不良事件,47%出现严重中性粒细胞减少,17%因毒性停药。尤其值得注意的是,UGT1A1基因多态性可能增加老年患者的血液学毒性风险,因此建议治疗前进行基因检测以优化剂量。



02

新兴ADC表现情况

另外近年来新兴的ADC中,荣昌生物的RC48也极具代表性。


针对HER2阳性转移性乳腺癌的回顾性研究显示,PFS为5.9个月,ORR为29.6%,总体耐受性良好,但3-4级中性粒细胞减少(27%)、白细胞减少(19%)和感觉减退(12%)较常见。尽管疗效与奈拉替尼/卡培他滨方案相当,但样本量小(中位年龄49岁,范围34-83岁), 老年患者数据匮乏 ,且疗效较T-DXd(DESTINY-Breast01中ORR 60.9%)仍有差距。


新码生物的ARX-788 则是另一种靶向HER2的新型ADC,能够将抗体与细胞毒性有效载荷AS269连接。一项2/3期试验的中期分析显示,其治疗曲妥珠单抗耐药患者的中位PFS达11.33个月(vs拉帕替尼+卡培他滨8.25个月),3-5级AE发生率与对照组相当,但独特毒性包括视力模糊(18%)、干眼(15%)和轻度间质性肺病(ILD,6%)。血液学及胃肠毒性低于T-DM1/T-DXd, 可能更适合老年或体弱患者,但缺乏年龄分层数据 (试验未公布中位年龄)。


除此之外,第 一三共跟默沙东共同开发的HER3 ADC Patritumab Deruxtecan 的1/2期试验中,HER2阳性患者ORR达42.9%,中位PFS 11个月,OS 19.5个月,但73%患者出现≥3级AE(如中性粒细胞减少、腹泻)。II期ICARUS-BREAST01研究显示,HR+/HER2-患者部分缓解率28.6%,疾病稳定率53.6%,但12.5%因AE停药。 尽管入组年龄跨度大(28-82岁),但老年亚组安全性数据仍不明确



03

未来方向—精准老年医学

可以看到虽ADC药物的发展为老年乳腺癌治疗带来革新, 但老年群体代表性不足仍是亟待解决的瓶颈问题 ,未来需从三方面突破:


  • 精准化需求: 需整合综合老年评估(CGA)分层治疗,开发基于炎症指标(如IL-6)或躯体功能(FRAIL-B指数)的预测模型。

  • 多学科管理: 意大利“ADC Clinic”模式通过肺功能监测、药物审查和康复计划,使80岁以上患者治疗完成率提升至78%,严重ILD发生率降低65%。

  • 新试验设计: 推进老年专属试验(如GAP70+),采用真实世界数据优化剂量策略,建立“分子分型-生理储备-社会支持”三维决策框架,最终实现延长高质量生存的目标。


参考文献

Bonotto M, De Pieri G, Esposto R, Lay L, Aprile G, Puglisi F, Minisini AM. Antibody-drug conjugates in elderly patients with breast cancer. Breast. 2025 Feb 23;80:104428. doi: 10.1016/j.breast.2025.104428. Epub ahead of print. PMID: 40020509.


THE END
icon
0
icon
分享
icon
海报
发表评论
评论列表

赶快来坐沙发