吓人一跳!25张图片来自同一张切片,北京大学的研究团队文章被撤回

诚信科研-编者按

市场上只是采取直接画框而没有中间过程的检测方式,很可能没有任何检测系统,而是直接购买了 极具性价比的 iFigures系统(其他公司 好意思展示出检测过程 )或直接搬运Pubpeer网站/诚信科研/iPubpeers公众号,读者注意辨别号称具有”李鬼样“的检测系统,免得受骗上当。 iFigures解决了图片检测的卡脖子问题,打破了国外图片检测系统长期及反复针对中国学者图片使用的困局。 另外,由于新技术取代老技术的过程,会使国外的检测系统失去中国市场,这会严重冲击国内的代理商,读者需要提防任何可能的谣言。

在主编刘博士的领导下,诚信科研编辑部已经筛选了中国生物及医学领域的所有杰出青年基金获得者、长江学者、四青人才等拥有众多头衔学者发表的所有文章(超过100万篇文章),我们只选择严重违反学术规范的学者进行重点关注: 文章 图片重复使用数量超过10篇(尤其出现不同文章间交叉图片重复使用),同时存在严重的数据异常。诚信科研编辑部经过测算,大约是0.5%的学者(约120-180位)符合这样的要求,总体上科研氛围是积极向上。

诚信科研编辑部通过筛库,发现 北京大学附属北京大学国际医院团队 于2018年10月15日在 Journal of Cellular Biochemistry 发表的题为 Downregulation of microRNA-1469 promotes the development of breast cancer via targeting HOXA1 and activating PTEN/PI3K/AKT and Wnt/β-catenin pathways ”的研究论文, 文章内存在51对图片重复使用。

诚信科研编辑部首先获取这篇文章的图片(由于是快速筛查,没有检测蛋白印迹;截图都是从左到右,从上到下的顺序进行;如果有Merge类的图片,只获取Merge后的图片;如果有放大类的图片,只获取放大/放大前的图片;文章 共计52张图片 ):

对所有图片进行检测,iFigures发现文章内有51对图片重复使用:文中的25张图片来自同一张切片(红色方框表示)。

在2020年5月26日,该文章被撤回。

注: 市场上只是采取直接画框而没有中间过程的检测方式,很可能没有任何检测系统(没有开发过任何系统),而是直接购买了 极具性价比的 iFigures系统(其他公司 好意思展示出检测过程 )或直接搬运Pubpeer网站/诚信科研/iPubpeers公众号,读者注意辨别号称具有”李鬼样“的检测系统,免得受骗上当。 iFigures解决了图片检测的卡脖子问题,打破了国外图片检测系统长期及反复针对中国学者图片使用的困局。 另外,由于新技术取代老技术的过程,会使国外的检测系统失去中国市场,这会严重冲击国内的代理商,读者需要提防任何可能的谣言。

THE END